>>Но кокое такое Савченко в середине апреля? Если это про ту Савченко, то ее взяли емнип в июне. Кто она такая была в апреле и кого она тогда скребла? Отсюда мораль (с): верхняя кортинка подозрительная, не сказать ишшо хужей ;)
Все ок. Пройдите по этой ссылке: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140414115339.shtml
Потом откройте любую свежую новость на РБК и посмотрите на боковую панельку. Т.е. скриншоты этих новостей делали в один день, соответственно, и информация на боковой панельке одинаковая.
Давненько я не брал в руки шашек заходил на РБК... Ща с телефона не посмотреть, но поверю на слово ;)
Лично мне тут более интересна привязка к дате. Хрен с ними, с ненаблюдаемыми величинами. Но узнать хотя бы, сколько такой указ оформляется по времени... когда было принято решение? Обстановка в апреле была динамичненькой...
Думаю, оперативно. Это же не сельская амбулатория в селе Верхние Кобыляки. И потом, время - динамичное, да, но вполне подходящее - на волне крымнаша немного себе прибавить.
По скриншоту. Если желаете - сделаю такой же :-) Могу даже с фейком сделать каким-нибудь.
Хз, хз... там счёт шёл на часы. Из общих соображений не определить, слишком большой разброс будет. Может меняться "до" на "после" и наоборот. Вообще для реальной бюрократии с принятия решения до окончательного оформления и обнародования месяц - это довольно быстро. Так что м.б. на эйфории решение и приняли.
Бюрократия - для народа. Другой пример приведу - когда у нас раньше приходили выборы (небольшой период до и небольшой - после), всякие пенсии, выплаты, помощь малоимущим и т.д. внезапно обретало стабильность. Не в 100% случаев, конечно, но тем не менее. Некоторые из моих знакомых, которые так или иначе с этой бюрократией должны иметь дело, отмечали такую закономерность. Я к чему веду - когда НАДО, чиновники способны работать, как часы. А НАДО - когда возникает такая необходимость для руководства.
Наконец, даже если я и неправ с этой картиной - все-таки бюрократия бюрократией, но наверху таких нюансов быть не должно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
+
Re: Не, мы ниппонели
Отсюда мораль (с): верхняя кортинка подозрительная, не сказать ишшо хужей ;)
Все ок. Пройдите по этой ссылке:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140414115339.shtml
Потом откройте любую свежую новость на РБК и посмотрите на боковую панельку. Т.е. скриншоты этих новостей делали в один день, соответственно, и информация на боковой панельке одинаковая.
Ааа...
брал в руки шашекзаходил на РБК... Ща с телефона не посмотреть, но поверю на слово ;)Лично мне тут более интересна привязка к дате. Хрен с ними, с ненаблюдаемыми величинами. Но узнать хотя бы, сколько такой указ оформляется по времени... когда было принято решение? Обстановка в апреле была динамичненькой...
Re: Ааа...
И потом, время - динамичное, да, но вполне подходящее - на волне крымнаша немного себе прибавить.
По скриншоту. Если желаете - сделаю такой же :-) Могу даже с фейком сделать каким-нибудь.
Re: Ааа...
Вообще для реальной бюрократии с принятия решения до окончательного оформления и обнародования месяц - это довольно быстро. Так что м.б. на эйфории решение и приняли.
Re: Ааа...
Другой пример приведу - когда у нас раньше приходили выборы (небольшой период до и небольшой - после), всякие пенсии, выплаты, помощь малоимущим и т.д. внезапно обретало стабильность. Не в 100% случаев, конечно, но тем не менее. Некоторые из моих знакомых, которые так или иначе с этой бюрократией должны иметь дело, отмечали такую закономерность.
Я к чему веду - когда НАДО, чиновники способны работать, как часы. А НАДО - когда возникает такая необходимость для руководства.
Наконец, даже если я и неправ с этой картиной - все-таки бюрократия бюрократией, но наверху таких нюансов быть не должно.