> чума давала 50%-ную смертность, а ковид - менее, чем 0,5%.
:-)
На самом деле, конечно, речь вовсе не шла о том, чтобы поставить их рядом, и я совершенно с вами согласен - ковид и в подмётки не годится чуме:
> Но четыреста лет назад дела шли значительно хуже. В Европе свирепствовала чума, и людям тех времён приходилось искать спасения с гораздо более бедным арсеналом средств.
Мне было интересно показать сходства и отличия в том, как люди подходили к вопросам дезинфекции.
no subject
Date: 2021-08-26 08:11 pm (UTC)...сказал hozar, и тут же сравнил:
> чума давала 50%-ную смертность, а ковид - менее, чем 0,5%.
:-)
На самом деле, конечно, речь вовсе не шла о том, чтобы поставить их рядом, и я совершенно с вами согласен - ковид и в подмётки не годится чуме:
> Но четыреста лет назад дела шли значительно хуже. В Европе свирепствовала чума, и людям тех времён приходилось искать спасения с гораздо более бедным арсеналом средств.
Мне было интересно показать сходства и отличия в том, как люди подходили к вопросам дезинфекции.