Иззи Свен, изобретатель, сконструировал шагающую машину, о чем сделал видеоролик и выложил на YouTube.
Вместе с Иззи на борту шагоход выглядит похожим на кентавра. Впечатляют плавные движения задних лап механизма, который, как вы можете увидеть на видео, сделан из дерева, а не из металла, как может показаться на первый взгляд благодаря
серебристой краске. Изюминкой "шоу" является двигатель шагохода, которым стала обычная дрель.
Шагающие машины часто появляются в фантастике, однако их применение на деле не оправдано: проходимость у них не в пример ниже, чем у обычного колесного или гусеничного транспорта. Особой любовью они пользуются у авторов различных
фантастических боевиков и приключений, о чем говорят хотя бы АТ-АТ из "Звездных войн".
Шагоход не очень быстрый, но для прогулки или похода в магазин пригодится. А еще он может нести до 167 кг груза, а это значит, что и в домашнем хозяйстве он окажется полезным. Наконец, это просто впечатляющая машина, и очередное
свидетельство золотых рук Иззи Свена - на его канале YouTube есть много видео о том, что можно сделать дома, имея древесину и дрель.
Источник: expres.ua
Шагоходы, дрели и другие изобретения - на fakel.in!
no subject
Date: 2015-07-14 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-14 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-14 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 04:59 am (UTC)...Не, американские плотники - это сила. Я серьёзно, очень высокая культура :)
Офф:
Date: 2015-07-15 12:55 pm (UTC)tomasard.livejournal.com/7431.html
Имхо, можно было лучше, но чел всё равно не так плохо сделал.
Re: Офф:
Date: 2015-07-15 08:19 pm (UTC)Кстати, если вы не слышали (может, и слышали) - есть ЖЖ roar22, у него несметное количество баек про Путина.
Взвешенность, я думаю, не так нужна, если автор стебется. Если стеб будет взвешенным, это уже и не стеб, наверное.
no subject
Date: 2015-07-15 08:28 pm (UTC)Немного диссонирует с привычными стереотипами об обществе потребления и американцах вообще.
Re: Офф:
Date: 2015-07-16 03:47 am (UTC)Вот! я очень рад что Вы оценили то, что этот текст для ОБЕИХ сторон!) Меня очень сильно удивило, что с одной стороны люди зубоскалят - хохлы тупые, с другой Путин и кацапы козлы. Как было бы здорово, если бы мы все могли просто дружески смеяться над пропагандой дебильной с обеих сторон.
Вот я и интересуюсь, насколько взвешенный у аффтара текст получился.
no subject
Date: 2015-07-16 03:56 am (UTC)Индивидуализм. Начнём с того, что общество дерёвни или микрорайона называется community. Oднокоренное с communism(tm) ;)
Культ личного дома и машины таки да, налицо. Правда, есть подозрение, во многом потому, что такой образ жизни разгоняет экономику и обезпечивает её мобресурс.
А вот "сделай сам" для львиной доли населения заканчивается на стрижке газона перед домом. Стандартной бензиновой косилкой, из магазина ессно.
Американцы скорее прагматичные,чем что-либо ещё. Это, в общем, сильная черта. Но если они не видят смысл (не хотят видеть) в готовке еды дома, в дом покупается пицца, и всё. Ну или макдональсы всякие. Ну, тут много можно распостраняться.
"Не всё так однозначно" (с) ;)
Re: Офф:
Date: 2015-07-16 08:44 pm (UTC)Но только это все равно не 100% спасение, потому что в обеих лагерях из шутки над собой и оппонентом воспримут только шутку над собой. И, разумеется, будут обижаться.
>>если бы мы все могли просто дружески смеяться над пропагандой дебильной с обеих сторон.
Не помню, кому я это писал (может, и вам. Если уже писал, то извините) - помните, может, был такой немец, который с российского телевидения ушел? Его спросили, как он выдерживал такую работу. Немец сказал, что лучшим спасением были украинские СМИ, которые работали еще более топорно, чем российские.
Так что да, информационную войну у нас ведут дубинками и камнями.
Re: Офф:
Date: 2015-07-16 11:57 pm (UTC)А что до палок и камней в пропаганде - так это даже лучше. Против "бомб, ракет и напалма"(с) простым смертным с голыми руками -оно потруднее будет.
Я б тоже, может, и попробовал писать... но на ходу заведомо хорошо не получится, а сесть нормально времени хронически нет. В любой день недели, тащемта ;)
А были, были ж когда-то времена.. ;)
Re: Офф:
Date: 2015-07-17 06:42 pm (UTC)Мы с вами не могли пересекаться на каком-нибудь литературном форуме? :-)
>>А что до палок и камней в пропаганде - так это даже лучше. Против "бомб, ракет и напалма"(с) простым смертным с голыми руками -оно потруднее будет.
Да. Бред заметить гораздо легче, хотя человек привыкает ко всему.
Re: Офф:
Date: 2015-07-18 12:55 pm (UTC)"Это вряд-ли" (с)
Чукча не писатель, чукча скорее ремесленник ;)
>Бред заметить гораздо легче
Тут проблема в том, что бред встроен в информационную политику. Не просто бред, а переплетённый с правдой, полуправдой и версиями.
Re: Офф:
Date: 2015-07-18 03:22 pm (UTC)>>Чукча не писатель, чукча скорее ремесленник ;)
Значит, показалось %-)
>>Тут проблема в том, что бред встроен в информационную политику. Не просто бред, а переплетённый с правдой, полуправдой и версиями.
Да.
Есть еще сарафанное радио, хотя - сами понимаете, не лучший источник. Хотя, думаю, во многих случаях намного более правдивый, чем радио / ТВ / Интернет.
ЗЫ: про творческих работников и специализацию :)
Date: 2015-07-18 03:46 pm (UTC)Re: ЗЫ: про творческих работников и специализацию :)
Date: 2015-07-18 04:08 pm (UTC)Отдельный плюс за пасхалки в виде красной кепки и голубого зайца из колодца (не знаю, как его зовут %-)... ).