И немного о веб-дизайне
Jan. 15th, 2016 11:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artgr25 декабря fakel.in приказал долго жить, а с прошлой недели я приступил к его реанимации (хотя в данном случае больше подходит слово "реинкарнация") в виде статического блога, усиленного парочкой внешних сервисов для присутствия на нем "динамики". Бета-версия сайта готова и, что немаловажно, забэкаплена, на выходных (читай - до воскресенья) я хочу это выложить в Интернет и проверить, как оно будет работать с Disqus и пользовательским поиском от Google.
Вопрос с ужасами переделывания дизайна на статическом сайте, добавления материалов и сортировки их по категориям и архивам перестал пугать благодаря возникновению генераторов статических блогов. Правда, ни один из них не пришелся мне по вкусу (во всяком случае из тех, которые удалось найти) - все требуют каких-то библиотек, зачем-то им нужен GitHub, а мне всего-то надо собрать кучу одинаковых, не считая блока с контентом, веб-страниц. И я стал делать свой генератор самостоятельно, при помощи Visual Basic (который не очень-то и любят, но для маленькой программы личного пользования, полагаю, вполне сойдет) и Visual Studio 2010. И получилось, к счастью.
С точки зрения профессионального программиста это наверняка не генератор, а нечто ужасно нелепое и очень неуклюже сделанное, но зато со своей функцией поделка справляется на "отл." - на выходе я получаю готовые веб-страницы блога с возможностью просмотреть записи по категориям и по месяцам / годам, с красивыми "хлебными крошками" вверху страницы. Оказалось, больше-то и не надо. Общение и поиск на сайте будут реализованы при помощи пользовательского поиска от Google. В отличие от любого конструктора сайта, эта программа почти не будет создавать мусора - она "укладывает" в страницу только что, что необходимо, конструирует из заготовленных мною элементов. Правда, для употребления массами такая "собиралка" не подойдет - во-первых, есть профессиональные программы, а во-вторых - даже код программы сделан так, чтобы на выходе получался fakel.in. Для другого сайта придется переписывать многие фрагменты кода.
Так или иначе, этот конструктор делает мне готовый сайт, и самое главное - спасает от необходимости вручную редактировать уйму страниц, чтобы поменять дизайн или исправить ошибку в коде страницы. Такая себе оффлайн-CMS вышла. Одна лишь накладка - форум, который никакие внешние сервисы не обеспечат, придется заменить вставкой Disqus. Это - явный минус перехода на статику. А еще я не смогу наперед разместить записи на сайте для их автоматической публикации - заливать сайт придется через FTP вручную.
С другой стороны - у меня всегда есть самый свежий бэкап сайта, нагрузки он создавать не должен, а самое главное - сделан с нуля, я знаю его по косточкам. В прошлых двух инкарнациях "Факела" многие вопросы преставляли целую Terra incognita, как на средневековых картах. Наконец, нет чисто дизайнерских проблем, связанных с тем, что не удается переделать под внешний вид сайта какой-нибудь плагин (как это было у меня, скажем, с Front End PM на Wordpress).
Как-то так. Если все пройдет хорошо с Disqus - это будет... совсем хорошо, да, даже отлично.
Вопрос с ужасами переделывания дизайна на статическом сайте, добавления материалов и сортировки их по категориям и архивам перестал пугать благодаря возникновению генераторов статических блогов. Правда, ни один из них не пришелся мне по вкусу (во всяком случае из тех, которые удалось найти) - все требуют каких-то библиотек, зачем-то им нужен GitHub, а мне всего-то надо собрать кучу одинаковых, не считая блока с контентом, веб-страниц. И я стал делать свой генератор самостоятельно, при помощи Visual Basic (который не очень-то и любят, но для маленькой программы личного пользования, полагаю, вполне сойдет) и Visual Studio 2010. И получилось, к счастью.
С точки зрения профессионального программиста это наверняка не генератор, а нечто ужасно нелепое и очень неуклюже сделанное, но зато со своей функцией поделка справляется на "отл." - на выходе я получаю готовые веб-страницы блога с возможностью просмотреть записи по категориям и по месяцам / годам, с красивыми "хлебными крошками" вверху страницы. Оказалось, больше-то и не надо. Общение и поиск на сайте будут реализованы при помощи пользовательского поиска от Google. В отличие от любого конструктора сайта, эта программа почти не будет создавать мусора - она "укладывает" в страницу только что, что необходимо, конструирует из заготовленных мною элементов. Правда, для употребления массами такая "собиралка" не подойдет - во-первых, есть профессиональные программы, а во-вторых - даже код программы сделан так, чтобы на выходе получался fakel.in. Для другого сайта придется переписывать многие фрагменты кода.
Так или иначе, этот конструктор делает мне готовый сайт, и самое главное - спасает от необходимости вручную редактировать уйму страниц, чтобы поменять дизайн или исправить ошибку в коде страницы. Такая себе оффлайн-CMS вышла. Одна лишь накладка - форум, который никакие внешние сервисы не обеспечат, придется заменить вставкой Disqus. Это - явный минус перехода на статику. А еще я не смогу наперед разместить записи на сайте для их автоматической публикации - заливать сайт придется через FTP вручную.
С другой стороны - у меня всегда есть самый свежий бэкап сайта, нагрузки он создавать не должен, а самое главное - сделан с нуля, я знаю его по косточкам. В прошлых двух инкарнациях "Факела" многие вопросы преставляли целую Terra incognita, как на средневековых картах. Наконец, нет чисто дизайнерских проблем, связанных с тем, что не удается переделать под внешний вид сайта какой-нибудь плагин (как это было у меня, скажем, с Front End PM на Wordpress).
Как-то так. Если все пройдет хорошо с Disqus - это будет... совсем хорошо, да, даже отлично.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-16 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 10:08 am (UTC)Сейчас обратился в поддержку Хостингера насчет старого сайта на хосте fakel.esy.es - или удалять его, или убрать все и запустить по новой, и еще спросил о бэкапах. Далее - по обстоятельствам, или залью сайт на старый-новый хостинг, или заведу новый.
no subject
Date: 2016-01-16 02:53 pm (UTC)Но чисто тебе для тестов. Уверен, что эта КМС не подвесит хост.
no subject
Date: 2016-01-16 02:59 pm (UTC)Теперь может и нет уже. См. следующий мой пост - Хостингер открыл сайт, я убрал несколько плагинов, которые, должно быть, грузили базу данных. Если все будет работать хорошо, на WP и останусь.
Сайт симпатичный. Но позволю от себя несколько советов: на изображении шапки текст "ИП Трошков" можно убрать, потому что он дублируется выше, необязательно, КМК, на изображении также размещать и адрес сайта. Хотя это спорно.
"Полпути" пишется слитно :-)
Ну и оформление букв на шапке - тени и объем уже понемногу уходят в прошлое.
no subject
Date: 2016-01-16 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 06:11 pm (UTC)Но я посмотрю, будет ли сайт стабилен на этот раз. Если да - видать, свою извращенную программу-конструктор я слепил немного зря.
С другой стороны, у меня когда-то была идея склеить сайт об украинском любительском геймдеве. Тем более, что gamedev.org.ua растворился уже очень и очень давно.