Большой взрыв на голубых экранах

[artgr]

Автор фото - Bernd Marczak

Читатель, помнишь, во времена, когда мы ещё смотрели телевизоры, были такие металлические штуки - аналоговые антены? Они принимали сигнал от радиостанции или от... невообразимо далеких времен возникновения Вселенной.

Если телевизор ни на что не настроен, он принимает шум. 1% этого шума - это шум от Большого взрыва.

Открытие этого шума случилось в , когда американские физики Арно Пензиас и Роберт Уилсон, разрабатывая антенны, искали источник помех в радиопередаче. В ходе изучения проблемы выяснилось: помехи пришли извне, они не просто нерукотворны - это помехи внеземного происхождения, радиоизлучение, возникшее при зарождении Вселенной - его назвали реликтовым излучением.

За открытие реликтового изулучения Пензиас и Уилсон получили Нобелевскую премию.

Comments

[davels]

якби не знав всю цю історію, то мало що би зрозумів.
антена не сама проста була. і голуби також там трохи постаралися )

а нарити відео "діскавері" про їхні спроби і як то було, не зміг (

[artgr]

Прикро. Старатимусь писати краще, вдячний за відгук :-)

[davels]

оскільки я десь з 2006-го року практично ні одного ігрового кіна не можу дивитися, то відкрив для себе канал "діскавері".
качаю і, по можливості, включаю. вельми інтересно і пізнавально вони подають матеріал.

передивився свого часу те що оглядово видали в "How it's made", "How do they do it", "How the Universe Works". хоча останнє тягне на непоганий такий курс астрономії і її історії. і до сих пір знімають.
і ще купу всякого різного що вони показують.

https://www.youtube.com/watch?v=_9SJjY8bqkE - ось щось нарив.
відповідно десь в переглянутому і про різні телескопи були фільми.

)

[artgr]

Дякую Вам. За нагоди - постараюсь поглянути.
А що так ви до ігрового кіно ставитесь? :-)

[davels]

та все просто )
пурга яка викликає лише одні рвотні позови.

можу навести декілька прикладів.
"Ідентифікація Борна". я прочитав книжку ладлема. публіцистика. з претензією на правду з певними допущеннями.
свого часу зняли так звану телеверсію. прикольно, є відступлення від книжки, але зміст передали. а от нове... я любив бойовики. але коли перезняли з такою ж назвою Serious Sam, стріляти аби стріляти, змісту ноль, купа спецефектів. і з канадської доктора економічних наук зробили блядь циганського походження...

"штам "андромеда". старе кіно по книжці крайтона. старий варіант, 1971 року, це кіно. а нова пурга ну зовсім пурга. взагалі ні про що.

4-й alien з підтоптаною хелен ріпплі і з синочком аліеном... давно то було. але після хорошо пива тільки сміялися.

пробував ще щось дивитися більш нове. ну не лізе )
нема того відчуття що не заливають пургу і що це кіно не тільки для прокату і збору грошей.

навіть "матриця" і та якась адекватна.

останнє що дійсно з задоволенням подивився це "рокенрольщик" гая річі.
ні і один з улюблених фільмів це "snatch" того ж гая річі. в гоблінському перекладі. він хоть не причесав в літературний варіант. дивився в оригіналі, вроді також там ще та лексика )

якщо трохи ще подумати, ще щось згадаю.
а. нові "зоряні війни" не зайшли. а старі тільки так.
"blade runner", "безсмертні: війна світів" - такого вже точно нема (
і, надіюся, що не будуть перезнімати.

[artgr]

"Зоряні війни" - подивився їх лише тому, що це "Зоряні війни". Якщо класичній трилогії недолугих штурмовиків я прощав, бо "це не головне" (тм), то оте опудало, яке зробив "Дісней", не заслуговує навіть на коментарі.

Щоправда, мені сподобались "Rogue One" і "Mandalorian". Знаю, що до обох багато претензій, але я глядач невибагливий :-)

Також я хорошої думки про "Blade runner 2049". Першого "раннера", зізнаюсь, не дивився, однак планую це виправити.

[davels]

з критеріями в мене все набагато простіше.
приблизно як в блондинки шанс зустріти динозавра на вулиці.
або подобається, або не лізе.

часу вдумчиво щось дивитися зараз не так вже й багато.
того краще включу гонки, або щось так що не відволікає. і працюю.

а нове воно якесь неправильне. втюхування всякої толерантної ідеології це не кіно, а агітація.
а на агітації в мене алергія.

[artgr]

Ага. Це як "ДояркаСвинарка и пастух" на західний лад, оті агітації.

UPD. Таки "Свинарка и пастух", звичайно.

[davels]

судячи по назві, так, мабуть )
бо я не в курсі що то за агітка )

[artgr]

Радянський фільм про дружбу народів, де кавказець (читай = мусульманин) водиться зі свинаркою.

[davels]

м-да...
ну еее...

ось приблизно такі відчуття в мене викликає сучасний кінематограф.
того й не дивлюся його )

[artgr]

Впевнений, що є багато хороших стрічок, про які ми не чули. Але спробуй знайди їх, ті стрічки :-)

[davels]

може бути.
але в мене зараз відео лише як фон. хоча спеціально для того що деколи і відеоряд бачити, повісив другий монітор на стіну )
музика не сильно заходить. діскавері, гонки, деякі товариші на ютубі, які щось роблять.
вони там щось роблять і я працюю за компом або біля нього )
деколи щось інтересне попадається.
дивився "жесть на сто", то дізнався як обслуговувати бензиновий насос в машині. і що буває коли його не обслужити )))
походу виловив на чому можна буде трохи підзаробити, коли буде майстерня і ще трохи обладнання.

[artgr]

Не уявляю, як можна працювати за комп'ютером, щось паралельно дивитися і при тому не губитися ні в першому, ні в другому :-)

[davels]

ну так більше слухаю, замість музики )

[artgr]

Ага, розумію. Щоб щось грало на фоні :-) Сам інколи вмикаю інтерв'ю послухати, якщо працюю над чимось нескладним.

[davels]

раніше, поки вчився робити те чим зараз займаюся, треба було більш уважно ставитися до роботи. а зараз це вже практично механічна робота.
коли є творча частина, то більше треба до того як сяду за комп прокрутити і оформити в голові що воно і як має бути.

всякі інтервю і інші вангування не заходять навіть при механічній роботі.