Украина, которая осталась советской

 

В 1991 году Советский Союз рухнул, потерпев сокрушительное поражение в Холодной войне. Пятнадцать советских республик обрели независимость и целый мешок проблем, которые теперь пришлось нести водиночку.

Стартовые условия и финальный результат у каждой из республик оказался разным. Украинская ССР оказалсь не в худшем положении: развитые сельськое хозяйство, тяжелая промышленность, инфраструктура. Даже не смотря на неконкурентноспособность советской экономики, особенно советской экономики, разделенной государственными границами, положительный исход вполне мог ожидать Украину - ведь удалось найти выход странам Восточной Европы, возможностей у которых было столько же или меньше.

Тем не менее, экономики было совершенно недостаточно. Прогнившая советская система, которая рухнула под собственным весом, осталась функционировать в Украине в своем наихудшем виде, продолжая паразитировать на украинском народе. Является ли нынешний кризис результатом перехода от социалистической системы к капиталистической? Нет, ведь и перехода как такового не было! Имеющиеся изменения сделаны в типично восточнославянском стиле потемкинских деревень - все перемены коснулись только внешнего, не меняя самой сути происходящих в государстве и обществе процессов.

Старая система функционирует, ведь и Украина осталась советской страной: Верховна рада, міська рада, обласна рада, сільські та селищні ради регулируют нашу жизнь. Может, остались только названия? Но и лица те же - кого не возьми в украинской власти - либо вор, либо коммунист, что есть одно и тоже. Стоило ли ожидать другого исхода от страны, чью государственность строили люди, которые не смогли уберечь от разрушения государственность старую?

Из пяти президентов Украины только один не состоял в Компартии - но зато он создал Партию Регионов. К Компартии Украины также принадлежал и.о. президента Турчинов. Из семнадцати премьер-министров (не считая и.о.) партбилет известной партии был у подавляющего большинства.

Ликвидировать советскую систему было и есть не просто необходимо, а жизненно необходимо. Дело вовсе не в ошибочности левых идей, которые, как и любые идеи, в чем-то правы, а в чем-то нет. Не спеши негодовать, читатель, если ты симпатизируешь левым идеям - советская элита давно отошла от светлого коммунистического пути, и, пользуясь терминологией все тех же левых, превратилась горячо любимых нами эксплуататоров. Развал СССР создал для этого невероятно удобные условия! Вторая же причина, которая обусловила необходимость глубоких реформ, намного более проста и логична: нельзя остаслять функционировать остатки погибшей системы. Кто будет добровольно жить в доме, который вот-вот рухнет, имея возможность его отремонтировать? Только дурак.

Читатель, впрочем, спросит - если так плохо с бывшими коммунистами, кого можно было предложить вместо них? Никого! - отвечу я читателю. Национальное движение в Украине оказалось неспособным создать необходимую альтернативу перекрашенной советской элите. Она, вместе с ужасным менталитетом украинского народа, превратила наше государство в то жалкое нечто, что мы сегодня наблюдаем. Если советская система оказалась нежизнеспособной, дальше опираться на нее было нельзя, но вместо этого независимая Украина сохранила советское устройство, советский менталитет и советскую элиту. Война с памятниками, которая с настоящим размахом началась несколько лет назад, способна принести только финансовые убытки. Какая разница, назван ли город в честь очередного советского функционера, или ему вернули историческое название, если во главе города - все те же паразиты? Стоит ли переименовывать улицу Ленина в улицу Бандеры, если дыры в асфальте останутся на прежних местах? Может, они даже станут глубже.

Нынешный кризис - это результат уничтожения, и рукотворного, и естественного, всего старого, без возведения нового. По иронии судьбы, лучшее, что мог нам оставить СССР, было уничтожено в первые годы после его развала. Худшее живет и здравствует до сих пор, а идея перехода от советского к новому укладу жизни теперь выставлена в наихудшем свете в глазах масс, не будучи даже на грамм воплощенной в реальности. В самом деле, если и есть что-то самое опасное для нашего будущего, так это разочарование масс: умелые руки смогут победить разруху, но только при условии согласия и поддержки. Их нет и в скором времени не будет.