Во первых строках своего письма спешу сообщить вам... что я исповедую принцип вселенской матрёшечной инвариантности ;)
Т.е. "Везде всё одинаково, а в Антарктиде вдобавок ещё и холодно" - но есть тксть региональные нюансы.
А шо касается матрёшечности - "все отделялись ото всех", и никаких потрясений мироздания от этого не происходило. Я как-то попытался одному кексу продвинуть мыслю, что сепаратисты для Европы - в Москве, для Москвы - в Киеве, для Киева - в Донецке, а для Донецка где-нить в Красном Луче. Ну или где там козаки тусуются. Забанил ;)
По существу цитаты: иррационально-религиозная составляющая, так скажем, присутствует всегда. Хотя бы из того, что нет у человека логической причины жить. И т.д. Собственно, меня зацепила попытка использовать новый понятийный аппарат. Я уж давно хожу вокруг да около...
Ну вот скажем, с чего началось всё в Киеве: евроинтеграция. Это можно назвать трезвым расчётом? Имхо, только верой...
>Привет Тымчуку? И ему тоже. Я собственно, ни цензора, ни его близнецов-с-другой-стороны уж давненько не читаю, но в общем всё довольно похоже.
>>5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно Вообще, конечно, это универсальный принцип для пропаганды.
>анти-путинские выходили против войны, про-путинские - за присоединение Крыма. Эээ... это как? Начать с того, что сказав "A", следует говорить и "Б". Про организованную движуху в Крыму ширнармассы узнали числа 28-го февраля, хотя сведущие люди признаки видели уже 25-го. Но в общем, поздновато было уже отступать и митинговать... И в тот момент не хотелось, честно говоря. Был шанс, что Крымом и практически безкровно всё и ограничится, ннно... он не сработал. Опять же, с подачи ОБЕИХ сторон.
>Где здесь чистота рядов и нации? Я так понимаю, чел в спешке записал своё озарение, а момент критики ещё не настал. В принципе, это нормально. Психология творчества. Был у нас когда-то такой спецкурс.
>речь идет о верхних эшелонах, я правильно понимаю? Боюсь, верхние эшелоны куда прагматичнее ширнармасс, и гораздо больше знают, о том что можно и что нельзя.
>если поверит куча дураков рядом, умный подумает - а ведь нет дыма без огня-то! Др. Геббельс передаёт свои пламенные приветы. ага.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Эээ...
Date: 2015-03-11 05:14 am (UTC)Т.е. "Везде всё одинаково, а в Антарктиде вдобавок ещё и холодно" - но есть тксть региональные нюансы.
А шо касается матрёшечности - "все отделялись ото всех", и никаких потрясений мироздания от этого не происходило. Я как-то попытался одному кексу продвинуть мыслю, что сепаратисты для Европы - в Москве, для Москвы - в Киеве, для Киева - в Донецке, а для Донецка где-нить в Красном Луче. Ну или где там козаки тусуются. Забанил ;)
По существу цитаты: иррационально-религиозная составляющая, так скажем, присутствует всегда. Хотя бы из того, что нет у человека логической причины жить. И т.д.
Собственно, меня зацепила попытка использовать новый понятийный аппарат. Я уж давно хожу вокруг да около...
Ну вот скажем, с чего началось всё в Киеве: евроинтеграция. Это можно назвать трезвым расчётом? Имхо, только верой...
>Привет Тымчуку?
И ему тоже. Я собственно, ни цензора, ни его близнецов-с-другой-стороны уж давненько не читаю, но в общем всё довольно похоже.
>>5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Вообще, конечно, это универсальный принцип для пропаганды.
>анти-путинские выходили против войны, про-путинские - за присоединение Крыма.
Эээ... это как? Начать с того, что сказав "A", следует говорить и "Б". Про организованную движуху в Крыму ширнармассы узнали числа 28-го февраля, хотя сведущие люди признаки видели уже 25-го. Но в общем, поздновато было уже отступать и митинговать... И в тот момент не хотелось, честно говоря.
Был шанс, что Крымом и практически безкровно всё и ограничится, ннно... он не сработал. Опять же, с подачи ОБЕИХ сторон.
>Где здесь чистота рядов и нации?
Я так понимаю, чел в спешке записал своё озарение, а момент критики ещё не настал. В принципе, это нормально. Психология творчества. Был у нас когда-то такой спецкурс.
>речь идет о верхних эшелонах, я правильно понимаю?
Боюсь, верхние эшелоны куда прагматичнее ширнармасс, и гораздо больше знают, о том что можно и что нельзя.
>если поверит куча дураков рядом, умный подумает - а ведь нет дыма без огня-то!
Др. Геббельс передаёт свои пламенные приветы. ага.