artgr: (art.gr.)
[personal profile] artgr


...90% женщин, войдя в супермаркет, поворачивает направо. Не исключено, что это связано с ведущей правой рукой: например, при проведении поисково-спасательных операций важно знать, правша пропавший или левша. Человек инстинктивно отклоняется в правую или левую сторону, в зависимости от ведущей руки.

...по статистике, автомобилисты, которые не позавтракали, чаще попадают в ДТП.

...в Сан-Франциско есть улица Ломбард-Стрит - самая извилистая улица в мире. На этой улице - 8 поворотов, которые сделали, чтобы сгладить ее крутой уклон.

...самый большой в мире смайлик из людей сделали из 8018 человек.

...участник группы AC/DC Ангус Янг в течение всей своей карьеры играет только на гитаре Gibson модели SG.

...самая маленькая в мире гидроэлектростанция - это устройство Blue Freedom, которое может подзаряжать телефоны или другие портативные устройства благодаря потоку воды и генератору.

...Ниагарский водопад с каждым годом уменьшается на 1 фут. Через пятьдесят тысяч лет он перестанет существовать.

Date: 2015-06-16 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
****...Ниагарский водопад с каждым годом уменьшается на 1 фут. Через пятьдесят тысяч лет он перестанет существовать.***

Это каким же образом сие произойдет? ))) Услышать бы физический принцип сего будущего бедствия. ))) И почему именно через 50.000 лет?

Date: 2015-06-16 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
Водная эрозия - вода "стачивает" водопад. А 50 тыс. лет - по-видимому, посчитали высоту водопада и скорость эрозии.

Date: 2015-06-16 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
Это понятно что эрозия. Только водопаду уже несколько сотен тысяч лет и ниже он не стал.Поясню: есть два уровня земельных пластов,примерно разницей метров в 50. Что может случиться,что эти два уровня стовняются? Типа вода сделает плавныю горку между этими двумя перепадами?

Date: 2015-06-18 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
Думаю, 50 тыс. лет назад водопад было повыше. Во-вторых, думаю, где-то так и будет - "сотрется" просто. Обратите внимание на старые и молодые горы - старые гораздо более пологие. ЕМНИП, это как Карпаты или Урал, хотя я могу ошибаться.

Date: 2015-06-18 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
****Думаю, 50 тыс. лет назад водопад было повыше.***

То есть,как это повыше? Река была подвешена в лотке на тросах выше уровня моря?? )))

Date: 2015-06-18 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
Нас 50 тыс. лет назад там не было :-) Я не знаком с этим вопросом, поэтому только предположил. И специально уточнил, что мог быть неправ :-)

Date: 2015-06-18 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
Да я и не спорю особо.Просто не могу представить как водопад раньше мог быть выше.....)))

Date: 2015-06-18 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
Ну, если предположить, что он стирается сейчас, значит, стирался и раньше. А значит, был чуточку выше.
Но это, опять же, из предположений. Я этой темой совершенно не интересовался.

Date: 2015-06-18 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
ПС: Я,к стати,живу относительно недалеко от Ниагары. Часок езды. Частенько бывал на Ниагарском водопаде и набережной. Там очень красиво.

Date: 2015-06-18 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
Что же вы сразу не сказали, что вы очевидец событий :-) ТОгда я бы даже спорить не стал.

Date: 2015-06-18 08:48 pm (UTC)

Date: 2015-07-05 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
Водопад был не выше. Он был ниже ПО ТЕЧЕНИЮ. Когда Ниагарский водопад дойдёт до оз. Эри, он как таковой кончится. И на месте всей реки будет каньон, как сейчас ниже.
Это судьба бОльшей части водопадов.

Как-то так.

Date: 2015-07-05 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2015-07-05 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
Я так понимаю,что как бы далеко не "сточился" водопад,но перепад уровней сегодняшнего каньона,куда он впадает, и той точки откуда он падает в каньон,никак не изменится.Водопад может эродировать в длинну,но никак не в высоту. Верно?
Кстати,на следуюьей неделе планирую туда поехать. Заодно и в казино поиграть.)))
Edited Date: 2015-07-05 09:25 pm (UTC)

Date: 2015-07-05 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
Водопад всегда идёт ВВЕРХ по течению. Когда Ниагара дойдёт до Эри, уровень озера упадёт. Возможно, будет новый участок каньона, где сейчас озеро - это нужно смотреть тамошнюю геологию. М.б. будет куча островов с порогами и шиверами в протоках ;)

Date: 2015-07-05 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
****Водопад всегда идёт ВВЕРХ по течению. Когда Ниагара дойдёт до Эри, уровень озера упадёт.***

Почему упадет-то? Сейчас ведь тоже нет никакой дамбы между озером и водопадом.

Date: 2015-07-05 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
А шо, перепада уровня между озером и прямо-перед-водопадом нет?
"Извините, не поверю!" (с)

Date: 2015-07-05 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
Конечно нет никакого перепада. У меня есть много фоток Ниагарского водопада. Жалко не могу их нам сюда вставить..

Date: 2015-07-05 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
Если нет перепада, значит вода не течёт. Значит, водопад - иллюзия.
"Это элементарно, Ватсон!" (с) ;)

Date: 2015-07-05 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
Перепад в водопаде несомненно есть.Но нет никакой дамбы или чего-то другого,что бы ограничивало уровень озера ,делающего водопад.

Date: 2015-07-05 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
Ещё раз: если есть река, значит есть перепад высот. Точка.
Такоже, если скорость течения в озере пренебрежима, то воду кто-то должен разгонять. Кроме гравитации это делать некому :)

"С горы реки текут быстро, а в гору - медленно" (с) ;)
(емнимс "Костёр" ещё советских времён, из школьных сочинений)

Date: 2015-07-05 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
То,что есть перепад высот мержду Эри и Наягара Ривер в 50 метров,никто не спорит.Но Вы же говорите,что через какое-то время этот перепад куда-то денется...Куда?

Date: 2015-07-06 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
Эээ... ну, попробую так: озеро Эри будет стекать прямиком в Ниагарский водопад. Уровень воды в озере понизится, водопад станет ещё более широкой подковой и скорее всего, после начального сброса, начнёт сильно терять в высоте. Тупо из-за неспособности меньшего потока вынести крупные обломки. Ну и из-за того, что пласт известняка скорее всего уходит под Эри а вода падает именно с него. Если ж пласт кончается, то будет обычный исток обычной реки. Без водопада.

Щодо текущего положения уровней... Мне лень искать карты с отметками высот, но я знаю, что спокойная равнинная река падает ~0.1м/км. Один метр - это уже реально бурная (если не очень маленькая), 10 - "очень горная" ;)

И я знаю, что против физики не попрёшь, и вода всегда течёт вниз. А как вытекает сравнимого калибра Нева из сравнимой калибром Ладоги - я сам видел, как с берега, так и с байды. Там, есичо, падение ~5м/95км. Без водопада. Хотя и с порогами, точнее, стремнинами. Так вот, там очень хорошо видно, как ускоряется вода по мере сужения губы. Это она стремится ВНИЗ. Никто её в Неву не засасывает :)

И таки да, если выкопать каньон до Эри и по его дну вотпрямщас, у водосброса тупо повысится периметр, и чтоб сохранить поток, уровень воды должен стать ниже.
По-моему, это очевидно...

Date: 2015-07-06 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
***Эээ... ну, попробую так: озеро Эри будет стекать прямиком в Ниагарский водопад. ****

Ну,так Эри и сейчас делает тоже самое-прямиком стекает в Ниагарский водопад.

****Уровень воды в озере понизится,****

Почему?

*** водопад станет ещё более широкой подковой ***

Почему? Почему эта подкова за десятки тысячь лет не расширилась,а в будущем должна будет это сделать?

***и скорее всего, после начального сброса, начнёт сильно терять в высоте.**

Почему откуда-то вдруг появился" начальный сброс"?
И что именно начнет терять в высоте?
Я уже упоминал,что разница между Эри и Ниагара рекой,навскидку метров 50(точно не знаю,визуально)Куда будет деваться эта разница?
Сейчас в том месте,где вода срывается с водопада вниз,глубина воды около метра-полтора(мне тек кажется). То есть,что бы Ниагарский водопад прекратил свое существование,озеру Эри нужно понизиться всего на эти полтора метра.
А сама высота водопада в 25-30 раз больше.Куда вообще может улетучиться эта разница при вообще любых мыслимых условиях?

***Если ж пласт кончается, то будет обычный исток обычной реки. Без водопада.****

Если не станет водопада,то не станет и ЭРИ,ибо оно доплжно обмелеть на 50-и метровую высоту водопада.Ну,или дно водопада должно подняться на эту же высоту. )))

****И таки да, если выкопать каньон до Эри и по его дну вотпрямщас, ****

Если выкопать каньон до Эри по его дну вотпрямщас,то получится такой же новый Ниагарский водопад,только ближе к Эри. )))

****у водосброса тупо повысится периметр, и чтоб сохранить поток, уровень воды должен стать ниже. ****

Периметр водосброса целиком зависит от объема воды,которую Эри должен куда-то сбросить. Поскольку уровень воды в Эри не собирается увеличиваться или уменьшаться,то не вижу никаких предпосылок,что бы периметр(сечение) перелива(дамбы,коей является Ниагарский Водопад) зачем-то увеличивался.

***По-моему, это очевидно...***

Как по мне,так не совсем....




Эээ...

Date: 2015-07-06 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
Мысленно проводим эксперимент: сдвигаем водопад вверх по течению. Сохраняем его высоту.
Когда доходим до озера, продолжаем в том же духе: ток воды выносит обломки. А что водопады ВСЕ поголовно идут вверх по течению - это кагэбэ научный факт.

Так вот, каньон продолжаем на десяток миль в Эри. Периметр водопада растёт за счет стенок: падает уже с них. Вот если так выкопать каньон в озере,, он будет работать огромной дренажной канавой. Поскольку в состоянии "до краёв" пропускная способность у него гораздо больше (чем то, что сейчас течёт ниже водопада). И озеро опустится.
Так понятнее?

Re: Эээ...

Date: 2015-07-06 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
***Так вот, каньон продолжаем на десяток миль в Эри. Периметр водопада растёт за счет стенок: падает уже с них****

Приметр водопада никак не будет расти,ибо не водопад внедряется в Эри,а Эри протекает сквозь водопад. И Эри не будет расширять горловину вылета сброса своей воды(приметр водопада) без всяких на то причин.Если Эри,для сбоса 6000 куб.м в секунду, во все века было достаточно периметра сегодняшнего Ниагарского Водопада,то Озеро и не будет заморачиваться увеличением периметра сброса.Для того,что бы периметр увеличился,необходимо бОльшее количество сбрасываемой из озера воды,которое не может ниоткуда вдруг взяться.
Я согласен,что кромка водопада потихоньку "стачивается" падаюшей водой и постепенно перемешается поближе к озеру. Возможно,со временем,водопад перестанет быть водопадом и превратится в бурную реку с длинным и пологим уклоном.Но перепад в 50 метров между поверхностью воды в озере и дном современного водопада,никак не изменится.

****Так понятнее?***

))) Я прекрасно понимаю Ваши пояснения.)))Другое дело,что я с ними не совсем согласен.

Re: Эээ...

Date: 2015-07-06 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
Я не знаю, понимаете ли вы мои каменты, но география с геологией - это не ваш конёк, имхо :)

Re: Эээ...

Date: 2015-07-06 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
Не стОит выступать в качестве эксперта в вопросе,в котором Вы и сами плаваете.)))
Ваши пояснения для меня не очень убедительны. Ну,да ладно. Всех благ.
From: [identity profile] savechenkov.livejournal.com
niagaraparks.com/about-niagara-falls/geology-facts-figures.html

The average fall from Lake Erie to the beginning of the upper Niagara Rapids is only 2.7 metres (9 ft.)

Below the Chippawa-Grass Island Pool control structure, the river falls 15 metres (50 ft.) to the brink of the Falls.

The rapids above the Falls reach a maximum speed of 40 km/hr or 25 mph, with the fastest speeds occur at the Falls themselves (recorded up to 68 mph.)
-А вот это вот то, что я зрительно помню: перед Ниагарским водопадом есть входная нууу... не шивера, стремнина. В общем, пороги.
С нифига не нулевым падением ;)
From: [identity profile] vladimir2010.livejournal.com
***-А вот это вот то, что я зрительно помню: перед Ниагарским водопадом есть входная нууу... не шивера, стремнина. В общем, пороги.
С нифига не нулевым падением ;)***

Есть такое дело.Я про них и говорил. Там достаточно мелко.

Date: 2015-06-16 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ellena-tea.livejournal.com
про супермаркет... вспоминала про себя у нас не везде есть поворот направо, иногда хожу налево)))

Date: 2015-06-16 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
В этом случае пойти налево - вполне здравомыслящий поступок :-D

January 2022

S M T W T F S
      1
23 45678
9 10 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 4th, 2025 05:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios