Выйти сухим из воды

[artgr]

...под таким заголовком новостные сайты рассказали об изобретении инженеров Северо-Западного Университета (США), штат Иллинойс, которые создали покрытие, способное не намокать. Информация об открытии опубликована в журнале Scientific Reports.

Секрет - в особой форме поверхности материала, на которой созданы микроскопические бугорки, расстояние между которыми составляет менее 1 микрона. Это изобретение, которое придумали американские ученые, уже давно создано природой - именно благодаря тому, что волоски на теле водомерок и водяных клопов расположены на расстоянии менее 1 микрона, они тоже не намокают и могут прыгать по поверхности воды.

Ученые провели эксперименты: ненамокаемое покрытие не намокло даже спустя 4 месяца нахождения в воде. Покрытие погружали также в кислоту - и здесь оно осталось сухим.

В очередной раз я, последовав за десятками других интернет-колумнистов, припомню известное выражение "Выйти сухим из воды", которое теперь можно воспринимать буквально. Интересно, что природа уже давно пользуется такой конструкцией - многие гениальные вещи уже созданы до нас, надо только их заметить.

Источник: korrespondent.net
Вода, изобретения и многое другое - на fakel.in!

Comments

[crea87.livejournal.com]

Интересно. Наверно, этот материал найдет тысчи применений, но мне в голову чего-то ничего не приходит. Где это будет полезно?

[artgr-211.livejournal.com]

Спецодежда, скажем.

[o-de-sy.livejournal.com]

4 месяца - это хорошие показатели. неплохое изобретение)

[artgr-211.livejournal.com]

У меня уже есть сомнения в достоверности этой новости и достоверности источников, см. комментарии ниже.

[o-de-sy.livejournal.com]

ну вот ...

[(Anonymous)]

Эээ... в таком виде новость выглядит как бы это помяхше... странно. Любой полиэтилен или тем паче тефлон нифига не намокают в общем-то. Любое стекло, которое в чистом виде смачивается водой на ура - можно обработать скажем С18-трихлорсиланом (или много чем другим) - и оно смачиваться перестанет.
Коммерческие рецептуры на непромокаемость существуют уж фиг знает сколько. В чём тксть мессидж новости? Где ткскть новизна спряталась?

[artgr-211.livejournal.com]

>>Эээ... в таком виде новость выглядит как бы это помяхше... странно.
Вопрос скорее к первоистичникам, я только пересказал новость :-) Других подробностей нет, я перепроверял. Даже у буржуев смотрел, но там вообще ничего нет. Но может, я искал плохо.

Конечно, журналисты и блоггеры могли пересказать как угодно. Как я вот. Может, речь идет о какой-то более лучше одеваемой качественной альтернативе?

[misterleks.livejournal.com]

Видел подобный материал в интернете, от него вода отпрыгивала.

[artgr-211.livejournal.com]

Можно ли увидеть ссылку на эту новость? Потому что вот выше возникли некоторые сомнения в новости; и потом, информация по этому поводу почти одинаковая всюду, где я ее видел.

[misterleks.livejournal.com]

Вот видео.
http://www.youtube.com/watch?v=X8U6thLlavY

[artgr-211.livejournal.com]

Спасибо. Хотя в видео пишет Университет Рочестера, а новость была про Северо-Западный университет. Но может быть, общие проекты, или еще как... а может, новостники перекрутили.