The BigDelta

[artgr]

В Италии создан самый большой в мире строительный 3D-принтер. Проект принадлежит компании Centro Sviluppo Progetti.

Высота и диаметр принтера - двенадцать и шесть метров соответственно, а "печатает" он глиной или бетоном. Устройство называется TheBigDelta и, по словам его конструкторов, способно строить небольшие дома из подручных материалов.

С учетом скорости роста населения Земли, а также стихийных бедствий и других катастроф, такая технология будет очень кстати при строительстве дешевого жилья для малоимущих. А в будущем, вероятно, 3D-принтеры вытеснят сегодняшние технологии строительства, что наверняка должно снизить цены на жилье и ускорить его постройку. Ранее "Факел" уже писал о китайском строительном принтере, а подключение к делу строительной 3D-печати новых компаний говорит о перспективности данного направления.

Источник: ubr.ua
Строительные принтеры - на fakel.in!

Comments

[lanamay66.livejournal.com]

Это здорово... Вот интересно было бы хоть частично посмотреть на процесс...Когда-то и компьютер казался магией...

[artgr-211.livejournal.com]

Должно быть и видео где-то.

[artgr-211.livejournal.com]

Удалось найти только вот это:
http://ru.tsn.ua/video/video-novini/italyanskie-inzhenery-predstavili-samyy-bolshoy-v-mire-3d-printer-sposobnyy-sozdavat-doma.html

[lanamay66.livejournal.com]

Да, спасибо! Я еще китайский посмотрела. Вообще это замечательное изобретение. И процесс красивый...

[artgr-211.livejournal.com]

Да, о китайском я когда-то тоже писал. Только в ЖЖ пост не сохранился, до того, как кто-то сделал анонимный подарок и оплатил мне платный аккаунт, из-за запрета на трансляцию других блогов (о котором я, конечно же, не читал) пришлось удалить записи со ссылкой на "Факел".

Там, кажется, было немного иначе. Итальянский выглядит как огромный принтер, ВНУТРИ которого создают дом, а китайский - как принтер, который печатает компоненты, которые потом уже складывают.

Опять же, работы ни одного, ни другого я не видел, но судя по внешнему виду, итальянский вызывает именно такие ассоциации.

[savechenkov.livejournal.com]

Имхо, есть большой пока разрыв между чертежами и реальными изделиями. Тут есть над чем работать и с чего снимать бабки.
Из подслушанного в отрасли индивидуального домостроения: "Цо ты робишь?!!" "Ебни млоткэм" и "Ааа! ДАвай пИлу и хххуй!!."
:DDDDD

[artgr-211.livejournal.com]

А вообще перспектива есть? Или все враки?

К примеру, я когда-то про китайский писал, так он только печатает - то есть лепит из материала нужные кубики, а потом трудолюбивые китайцы играют в большое Лего.

[savechenkov.livejournal.com]

Тут скорее вопрос цены сначала. Если б можно было печатать [дешёвым] деревом, а не пластиком - взлетело б быстро. Ну или хотя бы железобетон с правильной арматурой (без арматуры низзя!). Тогда это будет массовой конструкцией для массовых домов, тогда это может окупиться. Сам аппарат ить недёшев, как я понимаю. Дешевле найти пару мастеров и десяток условных китайцев.

[artgr-211.livejournal.com]

Спасибо.

[savechenkov.livejournal.com]

Данезашто.
Тут ещё какой момент: если речь идёт о жилом домостроении, то вся новая лабуда, которая появляется, должна быть многократно проверена и сертифицирована на предмет соответствия. В Штатах, например, Строительный Кодекс всё ч0тко расписывает, и нащщёт материалов тоже. А тут с одной стороны новые технологии (которые скорее всего потребуют мало-мало новых материалов), а с другой стороны то, что уже есть, проверено, сертифицировано и в полный рост продаётся.

Оно в принципе реально для конструкций из дерева создать аппаратус, который будет манипулировать досками, а где надо - наклеивать конструкции из кубиков (обрезков?), прошпиливая/армируя/забивая где надо. В шахматы же компов научили играть.
Если склеивать на месте, не очень представляю, сколько это времени потребует и каких силовых конструкций. Клеют-то дерево, насколько я понимаю, всегда под давлением.

В общем, вопрос в том, как создать готовую технологию и суметь с ней выйти на рынок.