Ггг

[artgr]

СМИ: Богатейшие россияне понесли многомиллиардные потери

© СС0 Public Domain

https://www.rosbalt.ru/business/2018/04/09/1695106.html

Это приятно вдвойне: во-первых, потому что пострадал кто-то богатый, а во-вторых - потому что пострадала РФ.
Что и говорить, танки с ракетами - это пугать обезьян в аулах. Западный капитал, колонией которого является территоррия бывшего СССР, приводит своих подчиненных к послушанию не только оружием, но и более эффективными методами. И менее кровавыми, прошу заметить.

Comments

[blues_26]

Да кровь у нас тут сами организуют, не заржавеет. Такшта не обольщайся.

[artgr]

Это да :-(
Нет ничего занимательнее, чем диванные дискуссии. Поэтому вопрос: как полагаете, что из этого выйдет?

[blues_26]

Ой! Я ошибся, думал это мой бывший земляк из Тульской обл. У него ник - arskvv )))
Да что выйдет? Сначала люмпен даже поддержит олигархов: "это же своё говно, оно не пахнет".
Потом этим олигархам сделают компенсации потерь за счет бюджета. Прямо, или косвенно, это неважно.
Эти компенсации доведут народец до крайней нужды. И вот тогда все начнут искать виноватых.
Искать, естественно, будут и найдут не "наврху", а поблизости, "под фонарем", как говорится. И начнется.
Ну, это, как вариант, разумеется, но не такой уж и утопический :)

[artgr]

>>Ой! Я ошибся, думал это мой бывший земляк из Тульской обл. У него ник - arskvv )))

Бывает :-) Я и не заметил "подмены" :-)

Вообще, набор признаком Большого Шухера (тм) в последние годы пополняется.
Локальные конфликты - есть.
Локальные конфликты как маленькие победоносные войны - есть.
Нестабильность экономики - есть.
Casus belli - есть.

Посмотрите, как начиналась Первая мировая война! Остается уповать на то, что сегодняшние элиты куда более продуманно отнесутся к этой ситуации и будут искать несиловые методы решения проблем.

[blues_26]

Да, есть всё. Но кое-чего теперь нет, и это тревожит.
А нет теперь сдерживающего, отрезвляющего фактора. Санкции закрыли нашим "хозяевам жизни" западный Эдем - терять нечего. А главная черта гопника - жажда реванша.

[artgr]

ИМХО, в таком случае возможности для Запада становятся еще шире. Они же торгаши. Полагаете, они не воспользуются возмонжостью подразнить РФйских гопников отменой санкций?

[blues_26]

Чёрт его знает, чем они там воспользуются. Вообще такие рассуждения - не мой конёк :)
Я люблю позлословить в адрес идиотских решений и действий, за музыку люблю поболтать.
А анализировать и тем более прогнозировать ход мысли нелюдей, это выше моей планки :)
К тому же настроеньице у меня сегодня поганое (см. мой сегодняшний пост)

[rasta]

/такой уж и утопический/

Не утопический, а ошибочный, поскольку производство вооружения и агрессивные акции режим финансирует продажей ресурсов.

Это значит, что экономические санкции наносят вред народу, но не уменьшают расходы режима на оружие и агрессивные действия. То есть денег на войну у режима не уменьшается. (Возражение, что режиму придётся "ресурсными деньгами" компенсировать снижение доходов населению смешно, если не сказать глупо - "Папа, водка подорожала, это значит ты будешь меньше пить? Нет, сынок, это значит ты будешь меньше есть")

Причём ухудшение уровня жизни населения из-за санкций оказывается даже очень выгодно режиму, поскольку служит прямым доказательством враждебных действий "запада" против народа:
- Вы стали жить хуже? Да.
- В ухудшении виноваты санкции? Да.
- Кто их ввёл? Запад.

В итоге получается, что санкции не только не уменьшают агрессивные действия, а наоборот их увеличивают поскольку дополнительно дают возможность режимным СМИ настраивать общество против вредительства враждебного запада, используется режимом, как одобрение продолжения и усиления вооружённого противостояния.

То есть эффект санкций оказывается прямо противоположный заявленным.

[blues_26]

Вот, дружище artgr, подоспел Вам настоящий аналитик, который все правильно анализирует и понимает и внимательно читает комменты. Я же говорил Вам, что рассуждения в этой области - не мой конёк, мне ближе кухня и музыка. А теперь Вам более лучше™ расскажут, как оно на самом деле.

[rasta]

Если мы в обсуждениях можем прийти к логичным выводам о влиянии санкций, то насколько отвратительно, что глупую ложь про, якобы, снижение агрессии санкциями продолжают умышленно тиражировать политики и телепропагандисты.
Они не могут быть все настолько глупы, чтоб этого не понимать, не быть в состоянии сложить два плюс два.
Вывод неутешительный - умышленно вредят, сознательно действуют на продолжение и усиление конфликта и продолжение гибели людей.

ИМХО, первые номинанты на приз "Радио тысячи холмов" - пропагандист олевский и телеканал Франс24.

[artgr]

Но ведь санкции выводят Россию из равновесия. Еще Сунь-Цзы, ЕМНИП, писал, что для победы над противником его следует вывести из равновесия. Тем более для победы без войны.

[rasta]

post hoc ergo propter hoc

Уже обсуждали (включая несколько постов в моём блоге как раз на эту тему) - "западные" санкции никого не выводят ни из какого равновесия.

Дозированные ухудшения, производимые ЦБ снижением курса рубля, ровно настолько, чтоб представить вызванные этим снижения нескольких экономических показателей результатом "западных" санкций.

500 миллиардов долларов в золотовалютном резерве, включая 100 миллиардов в американских долговых бумагах, и почти 100 миллиардов долларов ежегодный плюс торгового баланса, в такой ситуации все эти "ухудшения" - всего лишь перекладывание активов из одного карманного кошелька в другой, по "сниженной" цене.

Громкие заголовки - "Акции БФГ125 просели на 20%! Санкции вызвали нестабильность! Санкции близят крах экономики!".

Но за громкими заголовками эти акции скупила БФГ126. Вот и вся "нестабильность".

[artgr]

Интересно. Мне возразить вам нечем :-)

[rasta]

С этим "санкционным" спектаклем вообще бред. Причём самое мерзкое, что вся эта возня с санкциями ведёт к продолжению вредительского занижения рубля - ЦБ отказывается прекратить занижать рубль, поскольку он тут же взлетит к доллару, то есть резко пойдут вверх все экономические показатели (*), но в таком случае что это за санкции, при которых так замечательно растёт экономика?
Нет, этого "партнёры" (западные вместе с кремлёвскими) допустить никак не могут, им очень нужен этот спектакль - продолжать дурить мировую публику "санкциями".

В итоге ЦБ продолжает усиленно занижать рубль - уже давно перелетели через вредительский "немцовский" вброс о 3600 рублях за баррель.

Юралс - 76-77 долл/баррель (topoilnews.com)
Курс ЦБ - 62,5 руб/доллар
То есть уже 4700 рублей за баррель.

В итоге они всё сильней усугубляют этот бред - в бюджетном правиле 42 доллара за баррель, а у них каждый день по 76 долларов. То есть выводят, не допускают в страну уже половину нефтегазовых доходов. Это вообще насколько они искусственно сдерживают рубль от укрепления выводом из страны такой массы валюты. ((


(*) - У меня верхний пост как раз об этом, как они в 2017 году недоглядели и по ошибке временно прекратили вредить народу и тут же в РФ ВВП на душу населения в долларах увеличился на 15%.

[artgr]

То есть догадка о том, что верхушка РФ работает на Запад, подтверждается?

[rasta]

Догадка?
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен» Ежи Лец

У них это называется "партнёрские отношения".

Сейчас запощу на эту тему, какой ущерб они наносят стране этим "партнёрством".

[12_natali]

всё кончится куда скорее и печальней для вовы -
Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США могут обеспечить Европу газом и нефтью ради независимости от российских энергоносителей.

[artgr]

Заявлять - не мешки ворочить :-) Они еще с 2014-го года оч-чень многое заявляют.

[12_natali]

в данном случае все реально, и зависит именно от поведения вовы.

[artgr]

Здесь есть масса факторов, которые очень редко учитывают диванные аналитики. Такие, как мы :-)
Является ли Путин тем человеком, который действительно принимает решения?
Является ли антагонизм России и Запада настоящим?
Является ли поражение России выгодным Западу?

[12_natali]

ну....глядя с дивана -
- Путин - это команда, конечно, но узкая и малокомпетентная.
- антагонизм не просто настоящий, а вековой - с 17г не прекращался.
- на этапе перехода к 3-й НТР выгоден лишь частично, потом нужно будет экономику страны восстанавливать.

[artgr]

Я придерживаюсь мнения, что слабая путинская Россия - это именно тот враг, который нужен для Запада. Она не способна сопротивляться, она легко контролируется, ее удобно держать отсталой и зависимой, в то же время, она собирает вокруг себя оппонентов Запада, чем те теряют способность к сопротивлению. В то же время, Россия контролирует огромную и богатую ресурсами территорию, которые можно выгодно эксплуатировать, и значительный арсенал ОМП. Последнее лучше оставлять на попечении РФ, чем допустить, что им завладеют разнообразные террористы.

Так что антагонизм - это, ИМХО, до Горбачева, а после - "Не можешь победить - возглавь", и "Разделяй и властвуй". Россия как цивилизация противостояние проиграла.

Вся проблема в том, что ответить на три вопроса выше (их, на самом деле, можно найти намного больше) с дивана нельзя. Поэтому любые рассуждения о природе вещей в мировой политике бесполезны.

Но в одном я уверен точно: то, о чем говорят Интернет и СМИ, определенно неправда.

[12_natali]

/ то, о чем говорят Интернет и СМИ, определенно неправда./ - но....и правду говорят все в том же инете, остается только уметь выбирать источники:)

слабая путинская рФ ни что не годится - с ней нельзя договариваться, вести торговлю и пр. что с неё толку? одни хлопоты - как бы где опять войнушку не развязали.

Западу нужна НОРМАЛЬНАЯ договорная РФ, уважающая законы. поэтому им не нужен путин и он....исчезнет. но война им тоже не нужна, поэтому только экономические тиски.

[artgr]

>>одни хлопоты - как бы где опять войнушку не развязали.

Так какие же это хлопоты? Разве войнушки РФ грозят чем-то США?

>>Западу нужна НОРМАЛЬНАЯ договорная РФ, уважающая законы.

Ой, да ладно вам. Одна Латинская Америка с про-американскими режимами, не сильно уважающими закон, чего стоит.

Слабая РФ - годится: она безобидна и ее легко доить.
Нормальная договорная РФ, где уважают законы и не воруют - это сильна РФ, ведь тогда она сможет эффективно использовать свои ресурсы. К сожалению или к счастью, мы этого не увидим.

[12_natali]

нормальная страна всегда выгоднее для торговли, да и время меняется https://12-natali.dreamwidth.org/62152.html

[artgr]

Позволю себе возразить. Те же Опиумные войны показывают, что рынок сбыта выгоднее держать слабее себя.

[12_natali]

конечно все хотят быть сверху:) но 3-я НТР будет сильно менять всю картинку мира.

[artgr]

Неужто коммунизм приближается? ;-)

[12_natali]

не пужайтесь, до такой формы соц-отношений еще оооочень далеко:)
но Маркс во многом был прав, а Ленин изгадил идею....

[artgr]

Ну, как историк Маркс, мягко говоря, очень ошибался :-)

[12_natali]

он дал очень точный разбор кап-ма - его сильных и слабых сторон, и мы, таки, дожили до власти монополстов-олигархов, как он и предсказывал.

[artgr]

При этом пролетел мимо с экономическими формациями и классовой борьбой.
Дожили даже не мы - сам Маркс жил уже в это время.

Но вообще да, не зря говорят, что труды Маркса - это настольные книги самых богатых людей планеты :-)

[12_natali]

ну, почему, помнится, он писал, что революционные перемены начнутся лет через 100, когда пролетариат дозреет, т.е. примерно, сейчас. и....почти угадал, все к тому идет, элементы соц-ма уже входят в быт скандинавов.
станет мир богаче - их станет больше.

[artgr]

Может быть.