Ггг

[artgr]

СМИ: Богатейшие россияне понесли многомиллиардные потери

© СС0 Public Domain

https://www.rosbalt.ru/business/2018/04/09/1695106.html

Это приятно вдвойне: во-первых, потому что пострадал кто-то богатый, а во-вторых - потому что пострадала РФ.
Что и говорить, танки с ракетами - это пугать обезьян в аулах. Западный капитал, колонией которого является территоррия бывшего СССР, приводит своих подчиненных к послушанию не только оружием, но и более эффективными методами. И менее кровавыми, прошу заметить.

Comments

[artgr]

Я придерживаюсь мнения, что слабая путинская Россия - это именно тот враг, который нужен для Запада. Она не способна сопротивляться, она легко контролируется, ее удобно держать отсталой и зависимой, в то же время, она собирает вокруг себя оппонентов Запада, чем те теряют способность к сопротивлению. В то же время, Россия контролирует огромную и богатую ресурсами территорию, которые можно выгодно эксплуатировать, и значительный арсенал ОМП. Последнее лучше оставлять на попечении РФ, чем допустить, что им завладеют разнообразные террористы.

Так что антагонизм - это, ИМХО, до Горбачева, а после - "Не можешь победить - возглавь", и "Разделяй и властвуй". Россия как цивилизация противостояние проиграла.

Вся проблема в том, что ответить на три вопроса выше (их, на самом деле, можно найти намного больше) с дивана нельзя. Поэтому любые рассуждения о природе вещей в мировой политике бесполезны.

Но в одном я уверен точно: то, о чем говорят Интернет и СМИ, определенно неправда.

[12_natali]

/ то, о чем говорят Интернет и СМИ, определенно неправда./ - но....и правду говорят все в том же инете, остается только уметь выбирать источники:)

слабая путинская рФ ни что не годится - с ней нельзя договариваться, вести торговлю и пр. что с неё толку? одни хлопоты - как бы где опять войнушку не развязали.

Западу нужна НОРМАЛЬНАЯ договорная РФ, уважающая законы. поэтому им не нужен путин и он....исчезнет. но война им тоже не нужна, поэтому только экономические тиски.

[artgr]

>>одни хлопоты - как бы где опять войнушку не развязали.

Так какие же это хлопоты? Разве войнушки РФ грозят чем-то США?

>>Западу нужна НОРМАЛЬНАЯ договорная РФ, уважающая законы.

Ой, да ладно вам. Одна Латинская Америка с про-американскими режимами, не сильно уважающими закон, чего стоит.

Слабая РФ - годится: она безобидна и ее легко доить.
Нормальная договорная РФ, где уважают законы и не воруют - это сильна РФ, ведь тогда она сможет эффективно использовать свои ресурсы. К сожалению или к счастью, мы этого не увидим.

[12_natali]

нормальная страна всегда выгоднее для торговли, да и время меняется https://12-natali.dreamwidth.org/62152.html

[artgr]

Позволю себе возразить. Те же Опиумные войны показывают, что рынок сбыта выгоднее держать слабее себя.

[12_natali]

конечно все хотят быть сверху:) но 3-я НТР будет сильно менять всю картинку мира.

[artgr]

Неужто коммунизм приближается? ;-)

[12_natali]

не пужайтесь, до такой формы соц-отношений еще оооочень далеко:)
но Маркс во многом был прав, а Ленин изгадил идею....

[artgr]

Ну, как историк Маркс, мягко говоря, очень ошибался :-)

[12_natali]

он дал очень точный разбор кап-ма - его сильных и слабых сторон, и мы, таки, дожили до власти монополстов-олигархов, как он и предсказывал.

[artgr]

При этом пролетел мимо с экономическими формациями и классовой борьбой.
Дожили даже не мы - сам Маркс жил уже в это время.

Но вообще да, не зря говорят, что труды Маркса - это настольные книги самых богатых людей планеты :-)

[12_natali]

ну, почему, помнится, он писал, что революционные перемены начнутся лет через 100, когда пролетариат дозреет, т.е. примерно, сейчас. и....почти угадал, все к тому идет, элементы соц-ма уже входят в быт скандинавов.
станет мир богаче - их станет больше.

[artgr]

Может быть.