У меня другая была... Хотел сфотографировать, но вспомнил, что подарил кому-то. Не пригодилась. В универе быстро объяснили, что хернёй страдать нечего.
>>В универе быстро объяснили, что хернёй страдать нечего.
Не всем же профессионально изучать ПК. Как по мне, для человека, не знакомого с компьютером (которым я и был на момент заполучения книги), Левин - более чем хорошо.
С развитием Интернета, конечно, книга уже неэффективна - достаточно нагуглить ответ на какой-то вопрос. Но в нулевых, думаю, незаменимое пособие для среднестатистического пользователя-неофита.
А я первую книгу от родственников получил, во временное пользование. Потом обзавелся собственной. Удивительное дело - ее было интересно читать не только когда что-то не понимал, а просто потому, что интересно! Как в любимой книге какие-то отдельные главы перечитывать.
Может, в этом и дело. Левин написал доступно, не как в справочнике - как в художественной книге. И, главное, без излишеств и плоских шуток. Это дело вкуса, но читать его лично мне было действительно приятно.
И 80-колонную карту, хуле. Русификатор был штука простая по железу, с ним можно было программно лепить ру шрифт по пикселю, прикинь))) Там ПЗУха была и еще пара камней, я уже и не помню, 20+ лет прошло. Apple II ваще гениальная была вещщь, радиолюбительская))) жаль, выше 8 бит это уже не канало...
Пздц. Я могу представить, как написать драйвер для принтера с поддержкой кирилицы, но как спаять русификатор - это выше моих сил.)) Но в приципе, не жалю о том, что не застал тех времён. Недавно поставил себе 4хядерный феном два + 16 гиг оперативы и ямбись всё хореем. Никаких проблем с ресурсами, можно говнокодить как хошь. Раньше б не проканало.
Меня другое удивляет. Как ты при этом не разбираешься в компах на хорошем уровне?
Да, без реальных задач что-то учить - это по определению пустая трата времени. Ну смотри, прижмёт - я к твоим услугам. Смутно помню проблему, но помню, что она решаема, если подоблбаться. Я сейчас работаю половину дня, остальную плюю в потолок, если заказов нет. Так что...
У меня где-то лежит Весна 202 (кажется). Её ещё мой папА в юности насиловал. Мы как-то нажрались с другом и ставили кассеты. Ламповый монозвук, мммм! А песочек убитой головки - ваще атас!)))
Я из Весны 302 стерео сделал - две пищалки по бокам выше килогерца. А куда делся - не помню нихера. Эх бля, сендастовая головка, 157-я серия камней, автостоп на электромагните, аккумуляторы! вот только запись обломался настроить...
Я себе стеклоферритовую когда-то хотел.)) На панасоник, бо товарищи бля, умудрялись приносить ленту МК-60-6 в корпусе от Sony, а она для японца была как наждак.) По крайней мере при прочистке, вата была чёрной, будто я шахтёра мазнул. Ты наверное раньше был первый парень на деревне, круче баяниста.)
Дык откуда ж я знал? У меня был сосед, у которого батя собрал шикарный "музыкальный центр" на основе какой-то двухкассетной Веги с проигрывателем винила, а предусилок и усилок делал сам. Вот я у него и спрашиваю: "Юрик, какие головки прочнее?" Он мне и выдал. Эх, было время... Дискачи он устраивал на своих S-90 знатные между соседями. А у меня была цветомузыка! А чо была, и щас есть. Хз куда её деть, на микрофоне, ща гляну модель... Электроника ЦМ 61, во! Только там что-то нагревается видимо, и минут через 10 загорается полностью среднечастотная лампа и не тухнет уже. Баг какой-то.
Да и хуй с ней. Mp3 в нормальном качестве меня вполне устраивает. Перематывать карандашом кассету, бо батареек жалко я видал в гробу.
Я помню, что одну какую-то купил, но так и не прочел. До всего сам доходил в итоге, у меня это уже железно, что ни возьми, инструкции, самоучители и т .п.
>>До всего сам доходил в итоге, у меня это уже железно, что ни возьми, инструкции, самоучители и т .п.
Вот у меня такая же хрень, только с Левиным вышло иначе. А так - метод научного тыка, хотя, надо признать, систематическое обучение эффективнее. Но лень.
Не всегда. Вот в нашем с Вами случае, как видите, это не так :D Стало быть, зависит от типа человека. С учетом этого и надо разрабатывать эффективность.
А систематика чем плоха, на мой взгляд, много воды, много лишнего времени уходит на то, что и так ясно. Но выборку делать порою сложно, можно что-то важное пропустить. Как следствие, может тратится больше времени.
"У нас тут не все однозначно" (с). Без систематики можно многое пропустить. Много чисто абстрактного, которое само по себе не сильно надо, но зато обязательно при дальнейшем углубленном изучении.
no subject
Date: 2016-02-19 08:13 pm (UTC)Не пригодилась. В универе быстро объяснили, что хернёй страдать нечего.
no subject
Date: 2016-02-19 08:39 pm (UTC)Не всем же профессионально изучать ПК. Как по мне, для человека, не знакомого с компьютером (которым я и был на момент заполучения книги), Левин - более чем хорошо.
С развитием Интернета, конечно, книга уже неэффективна - достаточно нагуглить ответ на какой-то вопрос. Но в нулевых, думаю, незаменимое пособие для среднестатистического пользователя-неофита.
no subject
Date: 2016-02-19 08:40 pm (UTC)Самое смешное, что книга у меня была, а компьютера не было. :)
no subject
Date: 2016-02-19 08:41 pm (UTC)Удивительное дело - ее было интересно читать не только когда что-то не понимал, а просто потому, что интересно! Как в любимой книге какие-то отдельные главы перечитывать.
no subject
Date: 2016-02-19 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 08:47 pm (UTC)Может, в этом и дело. Левин написал доступно, не как в справочнике - как в художественной книге. И, главное, без излишеств и плоских шуток. Это дело вкуса, но читать его лично мне было действительно приятно.
no subject
Date: 2016-02-19 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 08:48 pm (UTC)У меня ПК возник уже во времена XP. Сейчас плаваю на 7-ке, менять не собираюсь.
no subject
Date: 2016-02-19 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 08:53 pm (UTC)Но я тебя ещё огорчу: семёра лучше.
no subject
Date: 2016-02-19 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 05:37 pm (UTC)Есть шутка такая, что у Микрософта нормальные ОСи выходят через раз. Была хорошая ХРюша, за ней неудачная Виста, и вот отличная 7-ка.
no subject
Date: 2016-02-19 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 08:56 pm (UTC)Там ПЗУха была и еще пара камней, я уже и не помню, 20+ лет прошло.
Apple II ваще гениальная была вещщь, радиолюбительская))) жаль, выше 8 бит это уже не канало...
no subject
Date: 2016-02-19 09:03 pm (UTC)Но в приципе, не жалю о том, что не застал тех времён. Недавно поставил себе 4хядерный феном два + 16 гиг оперативы и ямбись всё хореем. Никаких проблем с ресурсами, можно говнокодить как хошь. Раньше б не проканало.
Меня другое удивляет. Как ты при этом не разбираешься в компах на хорошем уровне?
no subject
Date: 2016-02-19 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 09:17 pm (UTC)Ну смотри, прижмёт - я к твоим услугам. Смутно помню проблему, но помню, что она решаема, если подоблбаться.
Я сейчас работаю половину дня, остальную плюю в потолок, если заказов нет. Так что...
no subject
Date: 2016-02-19 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 09:15 pm (UTC)Эх бля, сендастовая головка, 157-я серия камней, автостоп на электромагните, аккумуляторы! вот только запись обломался настроить...
no subject
Date: 2016-02-19 09:21 pm (UTC)Ты наверное раньше был первый парень на деревне, круче баяниста.)
no subject
Date: 2016-02-19 09:35 pm (UTC)Но хуле об этом... Померла магнитная запись, аминь.
no subject
Date: 2016-02-19 09:42 pm (UTC)Да и хуй с ней. Mp3 в нормальном качестве меня вполне устраивает. Перематывать карандашом кассету, бо батареек жалко я видал в гробу.
no subject
Date: 2016-02-19 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 05:39 pm (UTC)Вот у меня такая же хрень, только с Левиным вышло иначе. А так - метод научного тыка, хотя, надо признать, систематическое обучение эффективнее. Но лень.
no subject
Date: 2016-02-22 09:14 pm (UTC)Стало быть, зависит от типа человека. С учетом этого и надо разрабатывать эффективность.
А систематика чем плоха, на мой взгляд, много воды, много лишнего времени уходит на то, что и так ясно. Но выборку делать порою сложно, можно что-то важное пропустить. Как следствие, может тратится больше времени.
no subject
Date: 2016-02-22 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 07:45 pm (UTC)