Вдогонку к языковому посту

[artgr]

Один из прошлых постов обратил на себя внимание блогеров (что, несомненно, меня очень порадовало; почти не было еще у меня случаев, когда бы я не успевал отвечтаь на комментарии, да еще и в своем журнале), вызвал дискуссию и вские размышления в моей голове, среди которых было вот это.

У каждого есть минимум один, а чаще всего - и не один знакомый, который уехал за границу и за год-два научился свободно общаться на иностранном языке. Итальянском, испанском, немецком, английском, французском - каким угодно. Языке, который практически не похож на, скажем, русский язык, который труднее, который приходится изучать в условиях стресса (переезд же, другое общество), иной культурый, иной среды.

Но почему-то за двадцать с лишним лет некая среднестатистическая баба Маня упорно не желает понимать украинский язык, живя при этом на Украине. При том, что укринский язык очень похож на русский, при том, что культура обеих народов друг к другу очень и очень близка, а за ХХ век так и вообще местами смешалась. И понимать его требуется исключительно для того, чтобы заполнить, как выразился один из блоггеров в комментариях к прошлому посту, бумажки. Чье содержание, при необходимости, помогут перевести сотрудники %контораname%.

"Ні! Кажи державною мовою!" - это алкогольный бред из рекламы Натальи Витренко (может, помнит ее еще кто?).
Дискриминации - мы уже обсуждали это в одной из предыдущих записей - нет. Если и имела место, то, очевидно, от отдельных упоротых лиц, которые существуют в малом количестве вообще везде. Как помните, Фарион с ее опиумным национализмом продинамил даже бандеровский Львов. Никто говорить в повседневной жизни не заставляет. Так в чем же дело, баба Маня и товарищ Витренко?

И да:

Comments

[artgr-211.livejournal.com]

>>Понятие <человек> не входит ни в какое более общее понятие?
Понятие <человек> входит в общее понятие <организмы>
Организмы - это объекты материального мира. Еще человек входит в число млекопитающих, хордовых, бипедальных, органических организмом...
И так далее.

[cergeycirin.livejournal.com]

Структура человеческого/русского языка делит все общие понятия на два уровня.
Например: фантазия – воображение, бережливость – жадность, национализм – патриотизм, наглость – смелость, трусость – осторожность, обожание – любовь, и т.д.
В том числе: организмы – человек.

Главная функция организмов – это размножение.
Организмы не могут перестать размножаться, иначе они исчезнут.
Главная функция человека – это постоянное облагораживание и возвышение.
Если человек перестанет облагораживаться и возвышаться, то опустится до уровня организмов.

[artgr-211.livejournal.com]

Человек - организм. Шонеясно?

[cergeycirin.livejournal.com]

(http://radikal.ru/big/81cdf49c3a3340389a400bc7560f6347)

[artgr-211.livejournal.com]

И что, человек к хордовым не относится?

>>древнейшие люди
>>древние люди
>>современные люди
>>люди будущего

Какие люди будущего? Какие древние люди? Что это такое?

[cergeycirin.livejournal.com]

Сначала была найдена общая форма для систематизации всех объектов природы и математических понятий.
Потом в эту форму вставлена система или Линнея или Ламарка, ну в общем из учебника для вузов.
Для человека нашлось только это место, больше никуда его вставить логически невозможно.

[artgr-211.livejournal.com]

А что, человек не может быть вставлен одновременно в несколько ячеек? Как и все другие вещи?
Это ведь даже не деление на черное и белое, это какой-то квадратно-гнездовой метод.

[cergeycirin.livejournal.com]

Каждое понятие и соответствующая ей общая реальность может занимать только одну ячейку, также как в системе химических элементов, которая приходится родной сестрой системе человеческого языка.

Конкретно по каждому понятию спорить не имеет смысла, уточнять детали должны большие коллективы.
Главное никто не занимается созданием системы русского языка.
Выводы из анализа структуры=системы русского языка образуют научно обоснованное мировоззрение, необходимое для создания высокоразвитого общества.
Классики м/л только более-менее догадывались о естественных взаимосвязях общих понятий, поэтому допускали ошибки.
Пора начинать прямой анализ структуры русского языка.
Даже сообразительные люди бояться за это браться - авторитеты классиков до сих пор чрезмерно высоки и почти приравнены к богам.

[artgr-211.livejournal.com]

То есть человек не может быть хордовым?

[cergeycirin.livejournal.com]

Все знают, что в системе животного мира ученые относят человека к типу Хордовые, подтипу Позвоночные, классу Млекопитающие, отряду Приматы, семейству Гоминиды, роду Человек, виду Человек разумный (Homo sapiens).

В системе организмов оставалась свободной четвёртая часть, и никого кроме людей туда логически поместить было невозможно.
У каждого более развитого организма остаётся что-нибудь от менее развитых, даже при большом качественном скачке в развитии. Например, все организмы состоят из клеток, но это не является основанием для их классификации только по этому признаку.
Также наличие хорды и позвоночника не является основанием относить к хордовым или позвоночным всех кто их имеет.
Конечно, распространённая классификация организмов должна быть сохранена в максимально возможном виде. Пусть этим занимаются биологи, мне была нужна лишь форма для систематизации русского языка, а тонкости устройства других систем мне понятны только приблизительно.
Был бы рад передать (спихнуть) создание и уточнение всех систем самым продвинутым специалистам, но это пока практически невозможно. Любой желающий может в своём блоге как угодно переделать или обосновать любую из систем, но желающих ещё нет. Если хотите, займитесь уточнением этой системы. Мне интересна систематизация русского языка, поэтому только ей и занимаюсь.

[artgr-211.livejournal.com]

>>Если хотите, займитесь уточнением этой системы. Мне интересна систематизация русского языка, поэтому только ей и занимаюсь.
Э-э-э, я бы рад, но у меня ни времени, ни сил, ни понимания того, о чем речь :-)

[cergeycirin.livejournal.com]

Конечно всё, что можно сделать, когда-нибудь сделают и без нас.
Тут только вопрос времени – раньше или позже.
Хотелось бы увидеть хоть что-то.

[artgr-211.livejournal.com]

Да я бы рад, но не могу понять, о чем речь вообще.

[cergeycirin.livejournal.com]

Мне интересно, смог бы я вам объяснить хотя бы по маленьким частям или нет.
Но не знаю с чего начать, и жалко вашего времени.
Наверно лучше и не надо.

[artgr-211.livejournal.com]

Как пожелаете.